УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-11048/2014
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче ордера на право производства земляных работ удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения органом местного самоуправления обращения заявителя о выдаче ордера на выполнение земляных работ принадлежащее ему помещение уже имело статус нежилого.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11119/14
    Ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено правомерно, так как в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11158
    Материал направлен в районный суд для решения вопроса о принятии дела к производству суда, так как в рассматриваемом случае подсудность спора должна была определяться не по общим правилам подсудности, а по правилам исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11161
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, так как истец в договорных отношениях с ответчиком не состоял, в связи с чем на ответчика не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-11270
    В удовлетворении требований о взыскании расходов на ремонт, возмещении судебных расходов, признании недействительным договора отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-10343
    С ответчика следует взыскать расходы истца на уплату госпошлины в размере, пропорциональном размеру требований, с которыми согласился истец, уплатив денежные средства в ходе рассмотрения дела, и суд, определив сумму к взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 19:47:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-10493
    Судебный акт по делу о разделе земельного участка оставлен без изменения, поскольку вариант заключения землеустроительной экспертизы, по которому произведен раздел участка, наиболее соответствует фактически сложившемуся между сторонами порядку пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 19:47:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10507/14
    Иск об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ по восстановлению системы вентиляции удовлетворен правомерно, так как доступ в спорную квартиру ответчиками предоставлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 19:47:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-10509/2014
    Порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги бывшим членом семьи собственника определяется соглашением между бывшим членом семьи и собственником жилого помещения, а при отсутствии соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 19:47:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10589/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг по квартире удовлетворен правомерно, так как стороны, как собственники квартиры, обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 19:47:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3988 3989 3990 3991 3992 3993 3994 3995 3996 3997 3998 3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008