УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2014 по делу N А60-409/2014
    Требование об обязании демонтировать крепления троллейбусной сети с фасада жилого дома удовлетворено, поскольку оснований для пользования общим имуществом дома у ответчика не имеется, около дома располагаются опоры, на которых возможно закрепить троллейбусную сеть, наличие спорных креплений приводит к нарушению целостности дома, являющегося памятником культуры, изменению его первоначального облика, разрушению отделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:19

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2014 по делу N А60-43592/2013
    В удовлетворении требования об установлении балансодержателя газового оборудования и его демонтаже отказано, поскольку дворовая станция сжиженного газа возведена с соблюдением необходимых условий, ее проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию произведены не ответчиком, юридически она никому не принадлежит, ответчик является обслуживающей организацией в отношении газовых сетей, оснований для возложения на него обязанности по ликвидации станции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:19

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-2743/2014
    Жилищное законодательство предусматривает возможность отчуждения общего имущества многоквартирного дома только после получения согласия всех собственников помещений данного дома независимо от того, кто конкретно из собственников пользовался этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:18

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-3408/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как оказание спорных услуг подтверждено, собственник жилого помещения оплату коммунальных услуг не производил, расчет задолженности проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:18

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-3672/2014
    В удовлетворении требования о списании начисленной платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку в спорный период дом не был в установленном порядке признан подлежащим сносу, плата за период после признания его таковым не начислялась.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:18

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3698/2014
    Требование об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку истец, являясь собственником нежилого помещения в доме, имеет право использовать межквартирный коридор, однако доступ к коридору ограничен запирающейся на замок дверью, установленной по инициативе ответчиков, согласие всех собственников помещений в доме на ее установку получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:18

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4021/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку наличие кворума подтверждено, собственники помещений были уведомлены о проведении собрания путем развешивания сообщений на информационных досках подъездов, а также путем направления заказных писем, голосование истцов не могло повлиять на принятие решений, доказательств причинения истцам убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:18

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4658/2014
    Требование в части признания незаконными действий ресурсоснабжающей организации по начислению платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, обязания начислять плату только по показаниям индивидуальных приборов учета, произвести перерасчет удовлетворено, так как при оплате энергии исходя из показаний общедомового прибора учета при отсутствии в доме мест общего пользования истец несет расходы за потребление энергии в другой квартире, не оборудованной индивидуальным прибором учета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:18

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-4740/2014
    Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам и порядок взимания платы за коммунальные услуги, установленные законом, являются обязательными, при этом ни управляющая организация, ни жилищный кооператив не вправе устанавливать иной порядок оплаты коммунальных услуг, равно как не вправе изменять по собственному усмотрению последствия корректировки платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 03:07:17

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-5380/2014
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непроведении дополнительного обследования жилого дома, обязании устранить нарушение удовлетворено правомерно, так как дом имеет значительный процент износа, вопрос о проведении дополнительного обследования дома с целью признания его аварийным и подлежащим сносу или установления необходимости проведения ремонтных работ не решен, что нарушает право граждан на проживание в безопасных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 02:31:07


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3965 3966 3967 3968 3969 3970 3971 3972 3973 3974 3975 3976 3977 3978 3979 3980 3981 3982 3983 3984 3985