УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3961. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-5743/2014
      Решение: Иск удовлетворен, так как отменой обременения земельного участка нарушены права истца, который не может пользоваться хозяйственным проездом придомовой территории, а безосновательное ограничение законных прав собственника не допускается.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:37:47
      
      
3962. Определение Приморского краевого суда от 23.10.2014 по делу N 33-8894
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе представление прокурора силой принудительного исполнения не обладает, так как преследует цель понудить определенные органы, организации и должностных лиц устранить допущенные нарушения прежде всего в добровольном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:37:08
      
      
3963. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-9062/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок, на котором расположено спорное металлическое сооружение, принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, собственниками квартир, в соответствии с требованиями законодательства, разрешен вопрос об использовании принадлежащего им земельного участка, в том числе, в части нахождения на нем постройки, принадлежащей ответчице.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:36:34
      
      
3964. Определение Приморского краевого суда от 23.10.2014 по делу N 33-9418
      Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что оспариваемые действия пристава соответствуют закону, а также то, что права либо свободы заявителя оспариваемым действием (бездействием), решением нарушены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:36:24
      
      
3965. Определение Приморского краевого суда от 23.10.2014 по делу N 33-9430
      Решение: Заявление удовлетворено, так как согласно техническому заключению, представленному в комиссию, спорная квартира и жилой дом в целом находятся в крайне неудовлетворительном состоянии.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:36:18
      
      
3966. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-9439/2014
      Решение: Определение отменено, так как истец имел собственный интерес в проведении капитального ремонта дома, где находилось его жилое помещение, и имел право обратиться для этого с заявлением в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:36:15
      
      
3967. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 23.10.2014 N 44-г-27/2014
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не основан на материалах дела вывод судов о том, что само по себе возведение металлических перегородок, разделяющих общий коридор, не ограничивает права истицы в беспрепятственном пользовании общим имуществом и не может быть признано действиями, направленными на уменьшение размера общего имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:35:34
      
      
3968. Постановление Самарского областного суда от 23.10.2014 по делу N 4а-740/2014
      Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:35:01
      
      
3969. Определение Красноярского краевого суда от 23.10.2014 по делу N 4Г-1869
      Об отказе в передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:34:54
      
      
3970. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2014 по делу N 33-10617/2014
      Решение: Иск удовлетворен в части, так как отсутствие бортовых камней вдоль проезжей части автомобильной дороги, электрического освещения, наличие повреждений асфальтобетонного покрытия дороги, превышающих допустимые размеры, предусмотренные ГОСТ, свидетельствуют о нарушении требований законодательства в области безопасности дорожного движения и ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:33:42
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407