УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3951. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-14857/2014
      Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. С ответчика в пользу истицы взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения расходов подтвержден; подлежащая взысканию сумма определена с учетом требований разумности.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:42:01
      
      
3952. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-14987/14
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввиду отсутствия даты окончания приема решений невозможно определить, когда именно собственники приняли решение и не нарушены ли требования ЖК РФ, которыми предусмотрено, что решения должны быть сданы до окончания голосования.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:41:26
      
      
3953. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-15004/2014
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку, в полном объеме уплатив предусмотренную договором денежную сумму, дольщик своевременно не получил от застройщика требуемого исполнения, что повлекло за собой нарушение прав истцов и является надлежащим основанием для применения гражданско-правовых мер защиты.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:41:23
      
      
3954. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2014 по делу N 33-23312/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что возможности перерасчета по услуге отопления в связи с временным отсутствием пользователя жилого помещения не имеется; истицей не представлены доказательства наличия вины ответчика в нарушении правил предоставления коммунальных услуг по услуге отопления.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:40:52
      
      
3955. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-2405/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку плата за ремонт является обязательным платежом, а если решение об установлении такой платы собственниками принято не было, то размер платы устанавливается муниципальным органом, при этом не доказано, что оплата ответчиком устанавливалась по завышенному тарифу.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:40:51
      
      
3956. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.10.2014 N 33-2925
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчиком некачественно предоставляются услуги по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и указанные работы не проводятся, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:48
      
      
3957. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3777/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности подтвержден, основания для перерасчета начисленных ответчикам платежей или освобождения их от оплаты жилищно-коммунальных услуг не установлены.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:08
      
      
3958. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.10.2014 N 33-3859
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как собственник спорных помещений в силу закона несет расходы по его содержанию ввиду того, что непосредственно на арендаторов законом указанное бремя не возложено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:01
      
      
3959. Апелляционное определение Апелляционного суда г. Севастополя от 23.10.2014 по делу N 33-393/14
      Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, так как заявитель отказался от своих требований в связи с тем, что отпала такая необходимость, так как исполнительный лист был найден.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:38:49
      
      
3960. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-5741
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку отдельные лица подлежат исключению из числа голосовавших, присутствие на собрании собственников помещений, имеющих в совокупности необходимую для принятия решений площадь, не подтверждено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:37:48
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406