УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11258/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано бездействие ответчика, которое может повлечь уничтожение имущества и поставить под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:29

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11285/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг; 2) Факт несвоевременного исполнения ответчиками обязательств доказан, при этом сумма взыскиваемых пеней уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:25

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11322/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него, а право собственности на квартиру у ответчика возникло после обращения истца в суд, следовательно, обязанности прежнего собственника объекта недвижимого имущества, в том числе по погашению задолженности, не могут быть возложены на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:25

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11324/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:24

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11328/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики несвоевременно и не полностью вносили оплату за содержание жилья и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:23

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11348/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:22

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11349/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:21

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11350/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств нанимателями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:20

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11352/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств нанимателями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:20

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-11359/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оно является требованием о предоставлении беспрепятственного доступа к имуществу, расположенному в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, имеет целью изменение порядка и способа его исполнения, а потому подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405