УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6099
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не получает услугу надлежащего качества по причине отсутствия циркуляционного трубопровода, тепловые трассы находятся в муниципальной собственности и обязанность по их восстановлению возложена на балансодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:10

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6578/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у муниципального образования как единственного лица право собственности на спорное нежилое помещение не могло возникнуть в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:04

  3. Определение Приморского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9281
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что в результате произведенных работ в квартире истцов были созданы новые объекты недвижимости без получения разрешения компетентных органов и согласия всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:54

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9305
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом введен в эксплуатацию в срок, определенный дополнительным соглашением, передача жилого помещения произведена в соответствии с договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:47

  5. Определение Приморского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9306
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствие кворума является достаточным основанием для признания решения общего собрания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:46

  6. Определение Приморского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9384/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как квартира истцов была признана пригодной для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:22

  7. Определение Приморского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9495
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:48:06

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2014 по делу N 44г-216/2014, 4Г-3666/2014
    Решение: Решение и апелляционное определение в части признания частного жилого дома непригодным для проживания отменены и в этой части производство по делу прекращено, так как, признав спорное жилое помещение непригодным для проживания, суд принял на себя не предусмотренные законом функции и разрешил вопрос, не относящийся к компетенции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:47:27

  9. Определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 N 4Г-2253/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительными типовых договоров управления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:46:51

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-10599/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что залив квартиры истицы произошел не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:43:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404