УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-661/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, находится в общежитии, общежитие относится к специализированному жилищному фонду, доказательств нарушения жилищных прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:59:29

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-667/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как при первичном обследовании проверка фактического состояния дома не проводилась - согласно экспертному заключению состояние несущих конструкций дома несет опасность для пребывания людей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:59:25

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-672/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной затопления явился прорыв подводки холодного водоснабжения сантехнического оборудования в туалетной комнате в квартире ответчиков; доказательств обращения по поводу неисправности оборудования в управляющую компанию ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:59:22

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-859/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права заявителя оспариваемым постановлением нарушены не были, так как в установленном законом порядке документация по планировке территории и установлении публичных сервитутов была принята органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:59:10

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-912/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом не предусмотрено иного порядка обследования жилых домов частного жилого фонда в целях признания их непригодными для дальнейшего проживания кроме обследования межведомственными комиссиями муниципальных образований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:58:56

  6. Постановление Курского областного суда от 05.02.2015 по делу N 4А-5/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:58:08

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2015 по делу N 33-615/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:57:33

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2015 по делу N 33-646/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира истца подвергалась затоплению в связи с протечкой крыши многоквартирного жилого дома, содержание и эксплуатация данного дома является обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:57:27

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2015 по делу N 33-647/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм с применением срока исковой давности, поскольку ответчик как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; доказательств, свидетельствующих о выбытии указанного имущества из владения ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:57:26

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2015 по делу N 33-648/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт затопления квартиры истца из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:57:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50