УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А26-9372/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано, поскольку арендатор не является потребителем коммунальных услуг и по договору аренды ему передано лишь право пользования частью общего имущества жилого дома, энергоснабжение которого осуществляется в рамках правоотношений между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:45:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А56-10933/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, поскольку в ходе внеплановой выездной проверки установлено несоблюдение управляющей организацией правил содержания общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, а включение выявленных нарушений в план текущего ремонта не свидетельствует об их устранении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:45:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А56-1121/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании предписания надзорного органа отказано, поскольку предписание выдано уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 17 Федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля по результатам выявленных в ходе плановой выездной проверки нарушений требований Технического регламента Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:45:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А56-69701/2013
    В удовлетворении требований о признании права на получение коммунальной услуги по электроснабжению и обязании исполнителя коммунальных услуг совершить соответствующие действия отказано правомерно, поскольку ссудополучателем не представлены документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям энергоснабжающей организации, и доказательства обращения с заявлением о заключении договора энергоснабжения нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:24:04

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А56-9720/2014
    В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за неисполнение управляющей компанией норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку нарушение правил содержания, ремонта жилых домов и помещений подтверждено актами проверки с фотоматериалами и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:24:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А21-8568/2013
    Требования управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку собственником встроенного торгового помещения не исполнены обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:24:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А56-2047/2014
    Требования о взыскании ущерба, возникшего в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку управляющей организацией не представлены доказательства того, что повреждение кровли произошло в результате действий подрядной организации, привлеченной для очистки кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:24:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А56-63525/2013
    Требования о взыскании субсидий в связи с завышением стоимости подрядных работ удовлетворены, поскольку ненадлежащее расходование бюджетных средств подтверждено документально, обоснованные возражения получателем субсидии не заявлены, а действующее законодательство и условия договора предусматривают возврат денежных средств в бюджет при использовании их не по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:23:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А56-70274/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным разрешения на производство работ по приспособлению для современного использования объекта культурного наследия отказано, поскольку оспариваемое разрешение выдано уполномоченным органом, кроме того, возможность приспособления под жилые цели мансардного помещения указанного объекта подтверждена судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:23:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А56-7898/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку заказчик, являющийся представителем собственника жилищного фонда социального использования, обеспечивает перечисление исполнителю платежей нанимателей жилых помещений, поступивших на счет расчетно-вычислительного центра, однако не несет ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг нанимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:23:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883 3884 3885 3886 3887 3888 3889