УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3736/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в период управления домом ответчиком в квартире истца имели место проливы по причине течи кровли крыши многоквартирного дома, факт в ненадлежащем состоянии содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома доказан.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:09:55 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3776
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела не подтверждается, что истица в установленном порядке признана малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, на учете в органе местного самоуправления в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не состоит.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:09:37 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3792
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство дома фактически не завершено, спорные помещения в качестве самостоятельных объектов недвижимости и объектов жилищных прав еще не созданы.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:09:31 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3843/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные конструкции, предназначенные для благоустройства, соответствуют градостроительному плану и разрешению на строительство.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:09:07 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3845/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отклонения температуры воздуха в жилом помещении от нормативной либо нарушения параметров качества коммунальной услуги по отоплению истицей не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:09:06 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3873
Решение: Требование удовлетворено в отношении одного ответчика, поскольку на момент приватизации жилых помещений дом нуждался в капитальном ремонте, бывший наймодатель (собственник) обязанность по производству капитального ремонта дома не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:58 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3882/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представитель ответчика признал обязанность по восстановлению работоспособности котельной.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:56 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-4040/2014
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг исполнялась ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:42 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-4047/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в оспариваемом заключении не приведен конкретный перечень документов, необходимых для разрешения вопроса о признании дома аварийным, кроме того, комиссия не имела препятствий для получения документов путем межведомственного электронного взаимодействия.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:41 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-4147/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неудовлетворительное состояние дома подтверждено документально, а так как дом ранее являлся муниципальной собственностью и муниципалитет выступал для жильцов дома в роли наймодателя, то ответчик в настоящее время обязан выполнить в доме ремонтные работы.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:08:38
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398