УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А56-76716/2013
    Иск о признании договора на установку рекламного оборудования на фасаде жилого дома недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, поскольку оспариваемый договор заключен в отсутствие согласия собственников жилого дома на установку оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:04:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А21-5310/2013
    Юридическое лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку надлежащим образом не исполняло обязанности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:04:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А56-13636/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку заявитель, являясь управляющей организацией, не исполнил обязательства по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, при этом необходимость проведения капитального ремонта не может свидетельствовать об отсутствии возможности соблюдения установленных требований по техническому обслуживанию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:04:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А21-9907/2013
    Заявление абонента о признании незаконным требования об оплате потребленной тепловой энергии удовлетворено, поскольку установлен факт отсутствия задолженности на основании договора теплоснабжения, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:04:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А56-12094/2014
    Допущенное управляющей организацией административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно ухудшает качество и условия проживания граждан в многоквартирных домах, создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:03:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А56-12376/2014
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи обязаны вносить наниматели, проживающие в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, а не ответчик как собственник помещений спорного дома, который несет данные расходы только до заселения жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 23:03:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А56-75978/2013
    Во взыскании компенсации за ненадлежащее исполнение сетевой организацией обязанностей по теплоснабжению жилых домов отказано в связи с отсутствием доказательств снижения параметров качества тепловой энергии, а также предоставления услуг ненадлежащего качества с перерывами, превышающими допустимую продолжительность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:44:04

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А56-81240/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с государственного жилищного агентства задолженности по договору содержания общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку надлежащими ответчиками по данному иску являются наниматели жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:44:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А56-10296/2014
    Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, признано незаконным и отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, так как в действиях заявителя не усматривается пренебрежительного отношения к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения норм о техническом обслуживании и ремонте жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:44:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А56-8111/2014
    Решение компетентного органа об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок признано незаконным, поскольку земельный участок под жилым домом сформирован в установленном законом порядке и поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:43:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879