УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-6938/2014
    Компетентным органом правомерно вынесено заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, поскольку отступление от проектной документации не является безусловным основанием для отказа в выдаче заключения, если такие отступления не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:55:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-19279/2014
    Решение о взыскании оплаты по договору теплоснабжения оставлено без изменений, поскольку факт наличия задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными, расчет платежей произведен на основании установленных тарифов и признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:53:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-44216/2013
    Жилое помещение, которое в результате переустройства фактически переоборудовано в нежилое и используется как магазин, не может быть сохранено в существующем состоянии, поскольку собственником не соблюдены условия и порядок перевода в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:52:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-54361/2013
    С даты регистрации права собственности на нежилое помещение в многоквартирном доме ответчик обязан в полной мере нести расходы на содержание общего имущества жилого дома, а также на оплату коммунальных услуг в соответствии с тарифами, утвержденными решениями общего собрания собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:52:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А42-862/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку истец продал ответчику, являющемуся исполнителем коммунальных услуг, электрическую энергию путем заключения соответствующих договоров с сетевой организацией, однако выставленные счета-фактуры ответчиком не оплачены, контррасчет задолженности не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:52:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А56-19360/2014
    Доводы апелляционной жалобы о том, что истцу, несущему ответственность за соблюдение пожарной безопасности, не могут быть вменены нарушения нормативных актов, принятых после введения в эксплуатацию жилого дома, признаны ошибочными, поскольку данные нормативные правовые акты применяются на всех этапах эксплуатации зданий и сооружений, к тому же вменяемые нарушения связаны с эксплуатацией жилого дома и не требуют реконструкции здания и капитальных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:52:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А26-2509/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях, отказано, поскольку управляющая организация повторно нарушила правила благоустройства в городском округе, при этом действия муниципальных инспекторов по осмотру подведомственных придомовых территорий осуществлены в рамках предоставленных им полномочий по осуществлению текущего контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:32:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А21-1383/2014
    В удовлетворении иска о взыскании услуг, оказанных по договору управления административно-торговым зданием, отказано правомерно, поскольку лицом, несущим расходы по содержанию общего имущества нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, является собственник указанного объекта недвижимости вне зависимости от передачи нежилого помещения во временное пользование и владение третьего лица (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:32:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А56-16428/2014
    Нарушения правил содержания придомовой территории, выявленные в ходе проведения проверки, послужили основанием для привлечения управляющей компании к административной ответственности за содержание объекта благоустройства в неисправном, загрязненном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:32:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А56-27104/2014
    Определение о приостановлении производства по арбитражному делу оставлено в силе, поскольку разрешение спора о признании незаконным решения собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей компании имеет преюдициальное значение для рассмотрения дела об обязании передать жилой дом в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 05:12:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870