УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9053
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение на строительство объекта ответчик не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:19

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9147
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:15

  3. Определение Приморского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9290
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец фактически просит изменить статус жилого помещения, при этом согласие собственника соседней квартиры на реконструкцию дома истцом не получено, кроме того, правовыми нормами не предусмотрена возможность сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:58

  4. Определение Приморского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9295
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что подача горячей воды спустя 14 суток возобновлена не была, прекращение горячего водоснабжения жителей и предприятий является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:57

  5. Определение Приморского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9329
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, наличие уважительных причин для его восстановления не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:47

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-9586/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец отказался от иска и его отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:26

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 44г-2495/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:07

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-10438/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине собственника квартиры - ответчика, который самостоятельно произвел замену труб водоснабжения в своей квартире, при этом истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование своих требований о причинении морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:15:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-12710/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как несение расходов на санитарную очистку и содержание элементов благоустройства дворовых территорий является не правом, а обязанностью собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:15:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-13640/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено каких-либо доказательств фальсификации оспариваемого протокола, кроме того, собственником помещений пропущен срок обжалования решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:14:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396