УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А42-1967/2014
    В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ поставщик вправе требовать взыскания законной неустойки за нарушение исполнителем коммунальных услуг сроков расчетов за поставленные ресурсы независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:35:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А42-2148/2014
    Требования поставщика в части взыскания пеней по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку законная неустойка подлежит применению в качестве ответственности за нарушение исполнителем коммунальных услуг сроков расчетов за полученные ресурсы независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:35:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А42-7585/2013(3Т)
    Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку договором о техническом обслуживании и санитарном содержании, дополнительными соглашениями, актами сверки взаимных расчетов подтверждаются факты выполнения работ по договору и наличие у должника задолженности, при этом длительная неоплата услуг не свидетельствует о фиктивности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:35:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А56-17483/2014
    Поскольку участок, на котором расположен многоквартирный дом, сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в отношении него проведен государственный кадастровый учет, участок считается собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем право арендодателя на получение арендной платы за пользование участком прекратилось с момента введения Жилищного кодекса РФ, образовавшаяся переплата подлежит взысканию с арендодателя в качестве неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:35:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А56-18597/2014
    Суд признал недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья в части понуждения к заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, поскольку действия управляющей организации фактически направлены на ограничение электроснабжения нежилых помещений, что нарушает права собственника и свидетельствует о неисполнении основной функции исполнителя коммунальных услуг по защите законных интересов владельцев помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:35:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А56-27942/2014
    В удовлетворении требований заказчика о взыскании неустойки по договору подряда отказано, поскольку работы выполнены подрядчиком в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:35:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А56-75758/2013
    В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением отказано, поскольку заявителем не получено согласие собственников помещений в многоквартирном доме на размещение дополнительного оборудования на фасаде здания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:35:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А21-8843/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по ремонту и обслуживанию общего имущества жилого дома отказано правомерно, поскольку передача нежилого помещения в безвозмездное пользование ссудополучателю не освобождает собственника от обязанности нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:34:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А26-3945/2013
    Иск о возмещении судебных расходов удовлетворен, поскольку расходы заявителя на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание консалтинговых услуг, платежными поручениями и квитанцией к приходному кассовому ордеру, при этом судом учтены характер спора, степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя, их продолжительность, а также объем подготовленного материала.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:34:54

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А56-15369/2013
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворен, поскольку использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на расположенный на нем объект недвижимости, при этом экспертное заключение об оценке стоимости нежилого помещения основано на достоверной информации, не содержит противоречий и ошибок в расчетах.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:34:51


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847