УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 23.07.2014 N ВАС-10132/13 по делу N А56-41305/2013
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 21:51:32

  2. Определение ВАС РФ от 22.07.2014 N ВАС-10083/14 по делу N А56-41120/2013
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 20:28:25

  3. Определение ВАС РФ от 16.07.2014 N ВАС-8499/14 по делу N А62-630/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 20:28:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А56-66327/2013
    В удовлетворении первоначального иска об обязании ответчика устранить последствия перепланировки и привести помещения в первоначальное состояние отказано, поскольку истцом не представлены доказательства осуществления работ по перепланировке и переустройству ответчиком либо третьим лицом по заданию ответчика, в удовлетворении встречного иска о сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений отказано, так как реконструкция произведена без согласия собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 20:05:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А56-22649/2014
    Предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в установленный срок вынесено в отношении управляющей организации правомерно, поскольку именно на данную организацию в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 20:05:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А21-1769/2014
    Требование об оспаривании предписания жилищной инспекции об устранении нарушений положений жилищного законодательства оставлено без удовлетворения, поскольку именно ответчик как собственник муниципального имущества несет бремя содержания и ремонта жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:54:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А56-23380/2014
    Постановление о привлечении управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области Об административных правонарушениях, признано незаконным и отменено, поскольку административной комиссией муниципального образования не доказано, что обязанность по содержанию земельного участка, на котором расположена контейнерная площадка, лежит именно на управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:54:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу N А56-11164/2013
    Обязанность по внесению платы за содержание общего имущества жилого дома и коммунальных платежей непосредственно управляющей организации лежит на нанимателях, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, при этом органы местного самоуправления должны нести соответствующие расходы до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:26:37

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А56-81145/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены частично, поскольку судом первой инстанции учтен факт наличия у абонента переплаты по договору за иной период, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:00:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А56-11638/2014
    В удовлетворении иска об обязании управляющей компании передать председателю правления товарищества собственников жилья оригиналы документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности многоквартирного жилого дома, отказано, поскольку товарищество является стороной истребуемых им договоров, экземпляры которых должны быть в его распоряжении, а относительно перечня работ, подлежащих выполнению ответчиком, истец не смог уточнить период, за который ему необходим названный перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:00:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846