УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-3302
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:41:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.10.2014 по делу N 33-3310/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие задолженности субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:41:55

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.10.2014 N 33-3823
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку именно на управляющей компании лежит обязанность оборудовать контейнерную площадку для сбора мусора и бытовых отходов у дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:38:32

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.10.2014 N 33-3825
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно на ответчике лежит обязанность оборудовать контейнерную площадку с контейнерами для сбора мусора и бытовых отходов у спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:38:31

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-5883/2014
    Решение: В иске отказано, поскольку истец, проголосовавший за утверждение повестки дня и порядка проведения собрания в доме, не обладает правом обжалования указанного решения ввиду того, что обжалование предусмотрено для лиц, не принимавших участия в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:55

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-5887/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку управляющая компания обязана предпринять все действия для надлежащего содержания многоквартирного дома, а при необходимости инициировать проведение общего собрания собственников квартир для производства ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:52

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2014 N 33-5902
    Решение: Иск удовлетворен, так как занимаемое истцом жилое помещение не может рассматриваться в качестве расположенного в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:46

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-6038/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:23

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-6051/2014
    Решение: В иске отказано, так как причинно-следственной связи между отсутствием в доме заземления и стабилизатора напряжения и образованием неисправности водонагревательного прибора истца не установлено; обязанность ответчика по установке в доме централизованного заземления и стабилизатора напряжения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:22

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-8796/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлена, что в квартиру истца поступает горячая вода, температура которой не соответствует требованиям СанПиН.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:36:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393