УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А56-10422/2014
    Требование управляющей организации о взыскании задолженности и пеней удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия у собственника помещений многоквартирного дома долга по оплате коммунальных услуг в отношении незаселенных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:48:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А56-10596/2014
    Постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 20 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, признано незаконным по причине неправильной квалификации правонарушения, поскольку нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:48:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А56-21964/2014
    Решение о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства придомовой территории многоквартирного дома отменено, поскольку факт правонарушения установлен, дело рассмотрено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, доводы об отсутствии в административном протоколе конкретного описания события правонарушения не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:48:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А56-27664/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку управляющая организация не осуществляет надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, при этом доказательства невозможности соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:48:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу N А26-8862/2013
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате выполнения работ по ремонту кровли, отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства необходимости выполнения ремонтных работ, отсутствуют сведения об обращениях собственников жилых помещений с заявлениями или претензиями о протекании кровли после проведения капитального ремонта в период управления домом ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:28:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу N А42-7583/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате долевого участия в содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг удовлетворен, поскольку собственником нежилых помещений не представлены доказательства погашения долга как в установленные договором сроки, так и на дату судебного разбирательства, при этом факт оказания услуг и выполнения соответствующих работ управляющей организацией не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:28:39

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А56-42209/2012/З7
    В удовлетворении ходатайства о применении при банкротстве юридического лица правил о банкротстве застройщика, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку требование о передаче жилого помещения отсутствует, в связи с чем производство по заявлению в части признания права в общей долевой собственности на нежилые помещения прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:10:26

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 по делу N А56-14878/2014
    Требование энергоснабжающей организации удовлетворено в части взыскания задолженности по межтарифной разнице, поскольку обязанность по перечислению организации полученных из бюджета субсидий возложена именно на товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:10:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А26-1539/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях, отказано, поскольку представлены доказательства нарушения управляющей компанией правил благоустройства на придомовой территории многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:10:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А26-188/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку управляющей компанией не представлены доказательства целевого расходования денежных средств, поступивших от собственников многоквартирного дома по статье Текущий ремонт в период управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 16:10:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800