УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 14.10.2014 по делу N 33-9121
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выводы о надлежащем уведомлении всех собственников помещений о проводимом собрании являются правильными, основаны на исследованных доказательствах и не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:30

  2. Определение Приморского краевого суда от 14.10.2014 по делу N 33-9169
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение приобретено истицей после проведения межевания земельного участка и постановки его на кадастровый учет, при его формировании проведены публичные слушания по вопросу рассмотрения документации по проекту межевания территории.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:18

  3. Определение Приморского краевого суда от 14.10.2014 по делу N 33-9170
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд верно исходил из того, что общество, принявшее на себя обязательства перед собственниками дома на основании договора на выполнение работ по капитальному ремонту стояков системы отопления в многоквартирном жилом доме, ненадлежащим образом оказало услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:17

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.10.2014 по делу N 33-9814/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья, выехал из него добровольно, не проживает в спорной квартире длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.10.2014 по делу N 33-10114/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суду не представлено доказательств того, что имеется решение собственников помещений многоквартирного дома, согласно которому спорные помещения на техническом этаже могут быть переданы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:00:25

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-10907/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на ответчика возложена обязанность по осуществлению текущих, неотложных, обязательных сезонных работ и услуг по содержанию дома в соответствии с заключенным договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:00:15

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.10.2014 N 33-2011
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оснований для удовлетворения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:58:09

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.10.2014 N 33-2047
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:56

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-2326
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:40

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-3146
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено нарушение ответчиком правил содержания общего имущества собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389