УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А56-7930/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки жилого помещения в нежилое отказано, поскольку предпринимателем не доказан факт представления в администрацию документов, подтверждающих наличие согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на организацию отдельного входа в помещение на месте ранее расположенного оконного проема.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:26:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А21-9702/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию нежилого помещения оставлено без удовлетворения, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об одобрении проведения данной реконструкции оспаривается прокурором в судебном порядке, а представленные заявителем документы не соответствуют требованиям градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:26:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А56-13032/2014
    Постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 20 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, признано незаконным и отменено, поскольку нарушение организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда образует объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:26:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А56-12716/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку с момента регистрации права собственности на нежилое помещение у ответчика появилась обязанность по несению расходов на содержание общего имущества жилого дома, оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:14:49

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А56-2511/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен, поскольку факт оказания услуг по содержанию общего имущества здания и обеспечению коммунальными услугами пользователей нежилых помещений в спорный период подтвержден документально, наличие и размер задолженности по договору ответчиком не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:14:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А56-28067/2014
    В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка о продлении срока выполнения ремонтных работ здания отказано, поскольку позднее получение покупателем необходимых для производства работ документов нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:14:41

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2014 по делу N А08-3077/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик фактически пользовался земельным участком, не производя каких-либо платежей, в том числе земельного налога.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика в связи с безвозмездным пользованием спорным участком установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:04:07

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2014 по делу N А14-14042/2013
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Жилищная инспекция обязала внести изменения в договор управления многоквартирным домом в части предоставления управляющей компании права один раз в год индексировать размер платы за жилое помещение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не соответствует принципу исполнимости предписаний контролирующего органа, поскольку внесение изменений в договор управления многоквартирным домом в одностороннем порядке управляющей компанией не допустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:04:06

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2014 по делу N А09-11567/2012
    О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора исполнил обязательства по поставке тепловой энергии, однако потребленный коммунальный ресурс был оплачен не в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, установлен; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:28

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2014 по делу N А35-10221/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, осуществляя полномочия собственника в отношении нежилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы по ремонту и содержанию общего имущества дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаключение ответчиком договора на ремонт и содержание общего имущества дома не освобождает его от обязанности компенсировать истцу спорные расходы, поскольку обязанность по оплате услуг вытекает из закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777