УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-13704/2014
    Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 20 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге признано незаконным и отменено, поскольку юридическому лицу, ответственному за содержание жилого дома, вменяется нарушение требования к надлежащему содержанию фасада здания многоквартирного дома, что образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:50:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-2745/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку факт невыполнения управляющей организацией Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда установлен административным органом и подтверждается административным протоколом, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:49:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-6679/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель, осуществляя управление многоквартирным домом, надлежащим образом не исполнял обязательства по содержанию и ремонту общего имущества, при этом, учитывая значительное количество выявленных нарушений, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:49:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-79449/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору о содержании и текущем ремонте общего имущества многоквартирных домов и предоставлении коммунальных услуг удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора пользователем не в полном объеме выполнены обязательства по внесению платы за оказанные услуги, на момент рассмотрения спора образовавшаяся задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:49:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А56-8523/2014
    Жилищно-строительный кооператив правомерно привлечен к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку допустил нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившиеся в необеспечении исправного состояния системы теплоснабжения жилого помещения, неустранении отслоений окрасочного слоя стен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:49:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А56-20177/2014
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта систем электроснабжения многоквартирного дома удовлетворены в части, поскольку подрядчик не представил доказательства обращения за оплатой в банк для получения денежных средств с безакцептного аккредитива, тем самым не доказав нарушения его прав по оплате работ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А56-70045/2012
    У конкурсного управляющего отсутствует право обжалования решения, принятого большинством голосов общего собрания членов товарищества собственников жилья, признанного несостоятельным (банкротом), поскольку оспариваемое решение принято в рамках реализации собственниками жилых помещений обязанности по выбору способа управления многоквартирным домом и правовых последствий для процедуры по делу о несостоятельности не повлекло.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А56-7948/2014
    Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 20 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, признано незаконным и отменено, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А56-19918/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилищного фонда, судебных расходов удовлетворены, поскольку факт оказания услуг пользователем не оспаривался, а размер долга определен на основании площади занимаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:26:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А56-22449/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства принятия необходимых и достаточных мер по соблюдению правил зимней уборки на подведомственной территории, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:26:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776