УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.10.2014 по делу N 11-11020/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие решения общего собрания собственников помещений о принятии решения о распределении объема коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:17:27

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-10244
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики неправомерно препятствуют в предоставлении свободного доступа к инженерным сооружениям системы отопления, а именно к стояковой трубе отопления, проходящей через зал их квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:16:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.10.2014 по делу N 33-1258/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку существенно нарушен порядок проведения собрания; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не избирался управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:15:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014 по делу N 33-13682/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не представил; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку мера ответственности, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, не может применяться к отношениям, регулируемым нормами специального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:14:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014 по делу N 33-14286/14
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано в связи с отсутствием правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:14:26

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3126/14
    Решение: В удовлетворении иска отказано, так как истица, являясь председателем ТСЖ, должна была организовать и провести общее собрание собственников жилья для решения вопроса об участии в муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:11:57

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3630
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделка по отчуждению квартиры в пользу ответчицы совершена неуправомоченным лицом; также установлено, что спорная квартира является выморочным имуществом и перешла в порядке наследования по закону в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:39

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3665/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие ущерба и вина ответчика в его причинении подтверждены, а размер ущерба определен экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:34

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3730/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением строительно-технической экспертизы доказано, что дом находится в недопустимом физическом состоянии, нуждается в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:17

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.10.2014 N 33-3758
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия неправомерных действий ответчика, приведших к необходимости внесения повышенной платы за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387