УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3731. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-3793
      Решение: Определение отменено, поскольку истцом в суд было подано исковое заявление в новой редакции в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:38:21
      
      
3732. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2014 N 33-4003/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как собственник жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, был лишен права на получение стоимости изымаемого имущества, что подтверждает незаконное бездействие органа местного самоуправления.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:38:19
      
      
3733. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2014 N 33-4130/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права, в связи с чем суд не вправе защищать права и законные интересы, нарушение которых лишь предполагается в будущем.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:38:16
      
      
3734. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-5779
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:36:56
      
      
3735. Определение Оренбургского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-5780/2014
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:36:56
      
      
3736. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-5847/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения товариществом обязательств по оказанию услуг по ремонту и содержанию общедомового имущества многоквартирного дома.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:36:51
      
      
3737. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10538/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности документально подтверждены, доказательств обратного не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:33:18
      
      
3738. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10542/14
      Решение: Требование удовлетворено, так как действиями ответчиков нарушены требования действующего законодательства, ущемлены права и законные интересы неопределенного круга потребителей коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:33:15
      
      
3739. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10546/2014
      Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:33:13
      
      
3740. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.10.2014 по делу N 33-10112/2014, А-26
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом каких-либо доказательств действительного нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым решением общего собрания, сведений о причинении ему убытков и в чем они выразились, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:26:35
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384