УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8743
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при приватизации квартиры спорная кухня не была включена в ее общую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:54

  2. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8746
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не вправе без согласия остальных собственников решать вопрос о выделе доли в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:53

  3. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8764
    Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку суд учел порядок пользования спорным жильем, а также то, что наниматель и бывший член его семьи вправе требовать заключения с ними отдельного соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг, однако требование о выдаче отдельных платежных документов было предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:48

  4. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8777
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку факт нарушения ответчиком установленного договором срока передачи объекта в собственность истцам установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:43

  5. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8782
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку доказан факт причинения истцу имущественного ущерба в результате неисполнения ответчиком обязанности по проведению текущего ремонта кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:41

  6. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8784/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный договор аренды земельного участка не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:39

  7. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8791
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истица, находившаяся на полном государственном обеспечении и не проживавшая в жилом помещении в спорный период времени, подлежит освобождению от обязанности внесения платы за его содержание, ремонт и за другие услуги, которые оказывались ответчиками в этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:37

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8865/2014
    Требование о возложении обязанности запретить использование арочного проема многоквартирного жилого дома для целей разгрузки товаров в магазин удовлетворено, поскольку способ разгрузки товаров, избранный ответчиком, - через сквозные арочные проемы жилого многоквартирного дома - противоречит требованиям законодательства, нарушает права и законные интересы собственников и жильцов этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:11

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9183
    Требование об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку истцы и ответчики не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:48:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 N 33-9605/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для получения разрешения на возведение лестницы не требовалось согласие всех собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:48:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381