УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 17АП-7536/2014-ГК по делу N А71-6958/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги отказано, поскольку решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, которым истец был выбран в качестве управляющей организации, было признано недействительным в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:01:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 17АП-7245/2014-ГКу по делу N А50-3654/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку судом установлено, что оборудование ответчика, необходимое для оказания услуг связи по указанным договорам, размещено на общем имуществе жилого дома с согласия собственников, при этом единственной целью размещения такого оборудования является предоставление собственникам помещений жилого дома услуг связи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:01:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 17АП-7451/2014-АКу по делу N А60-1319/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку факт несоответствия напора холодной воды, подаваемой жителям многоквартирного дома, действующим нормативам подтвержден актом проверки, что свидетельствует о наличии события вменяемого обществу административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:01:03

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 17АП-6526/2014-ГК по делу N А71-14700/2013
    Требование об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворено судом правомерно, поскольку доказано наличие оснований для передачи технической документации истцу в связи с последующим принятием собственниками помещений решения о выборе в качестве управляющей организации истца и расторжении договора с ответчиком как прежней управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:39

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 N 17АП-5918/2013-ГК по делу N А71-15195/2012
    Требование о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда удовлетворено судом правомерно, поскольку фактически заявлено о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, которые действительно имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 17АП-7927/2014-АКУ по делу N А71-2418/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 17АП-6683/2014-ГК по делу N А50-181/2014
    Требование о взыскании задолженности за электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в большем объеме, поскольку приведенный расчет стоимости электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, позволяет учесть весь объем подлежащей оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:36

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 17АП-8614/2014-ГК по делу N А50-20649/2013
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, встречное заявление о взыскании убытков возвращено, поскольку первоначальный и встречный иски имеют различный предмет доказывания, что предполагает установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, а их совместное рассмотрение приведет к затягиванию рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 17АП-7200/2014-ГК по делу N А50-23779/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения, водоотведения, их объем и стоимость подтверждены, но доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:33

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 17АП-7791/2014-ГК по делу N А60-3316/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения, их объем и стоимость, при этом отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:30


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697