УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-21837/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты нарушения закона при проведении собрания, составлении протокола и принятии решений, кроме того, заявлений об утере печати либо о признании ранее изготовленной печати недействительной не заявлялось, доказательств обратного сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:08:07

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.10.2014 по делу N 33-21908/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер ущерба, факт нарушения прав истца как потребителя в связи с отказом в добровольном порядке удовлетворить его требования подтверждены документально, а размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:08:04

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.10.2014 N 33-3387/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб имуществу причинен в результате неисправности оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, за которым ответчик ненадлежащим образом осуществлял контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:43

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3496
    Встречное требование: Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:29

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3506/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом с момента признания спорного дома аварийным и подлежащим сносу собственникам жилых помещений не было направлено требование о сносе дома, все разумные сроки для предъявления такого требования истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:28

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3564/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законность начисления истцу платы за оказываемые услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме подтверждена решением мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:18

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3628/14
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку исковое заявление подписано надлежащим образом и соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.10.2014 по делу N 33-3783/2014
    Иск о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку вопреки условиям договора участия в долевом строительстве жилья квартира в установленный срок истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:02

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4040/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие договора социального найма (найма) не освобождает зарегистрированных и проживающих в квартире лиц от обязанности вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:52

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4207/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственником радиатора, в результате прорыва которого причинен ущерб истцу, является собственник соседней квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375