УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Апелляционного суда г. Севастополя от 02.10.2014 по делу N 33-107/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды признан ничтожным, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для использования спорного встроенного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:34:05

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.10.2014 по делу N 11-10516/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны являются собственниками жилых помещений различной площади, каждое помещение имеет выход на самостоятельный участок, в связи с чем спорный жилой дом не может быть отнесен к многоквартирному жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:29:31

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.10.2014 по делу N 11-9414/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца, препятствий в проходе к участку истца не создано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:29:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 03.10.2014 по делу N 33-1241
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано за необоснованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:29:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.10.2014 по делу N 33-3302/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку жилищно-коммунальные услуги, за предоставление которых, у ответчиков образовалась задолженность, ответчикам были оказаны, в связи с чем они обязаны нести бремя их содержания и своевременно в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.10.2014 по делу N 33-3791/2014
    Требование о возложении обязанности произвести капитальный и текущий ремонт дома удовлетворено правомерно, поскольку необходимость проведения капитального ремонта крыши подтверждена представленными в дело доказательствами, в том числе, и актами технического осмотра дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.10.2014 по делу N 33-3811/2014
    Иск о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и издержек, связанных с рассмотрением дела, удовлетворен правомерно, поскольку в результат залития квартиры, расположенной в доме, управление которым осуществляет ответчик, имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:24

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6196/2014
    Решение: В иске отказано, так как залив спорного жилого помещения произошел из-за неисправности инженерных коммуникаций в квартире истца, при этом прорыв произошел до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, бремя содержания которого лежит на собственниках жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:06

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6321
    Решение: Иск удовлетворен к ответчику-1, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что явилось причиной образовавшейся задолженности. В удовлетворении иска к ответчику-2 отказано, так как не установлен факт его проживания в спорном жилом помещении и пользования коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:04

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6432/2014
    Решение: Иск удовлетворен в отношении одного ответчика, так как данный ответчик перестал являться членом семьи нанимателя, в добровольном порядке выехал на новое место жительства по другому адресу, непроживание его в спорном жилом помещении не носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:27:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371