УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 33-14098
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению данных платежей, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением, при этом предъявленные ответчиками материальные претензии к истцу не имеют правового значения для рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:47

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2014 N 33-3859/2014
    В удовлетворении требований о выделении земельного участка для стоянки транспортного средства отказано, поскольку представленные медицинские документы не содержат рекомендаций об обеспечении заявителя техническим средством реабилитации инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:47

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2014 N 33-4075/2014
    Орган местного самоуправления обязан произвести капитальный ремонт жилого помещения, поскольку заключением межведомственной комиссии установлено, что квартира нуждается в капитальном ремонте с целью восстановления утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:52:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2014 N 33-8525/2014
    Решение об отказе в удовлетворении иска о признании незаконной перепланировки нежилого помещения по причине пропуска срока для обращения в суд отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из ответа жилищной инспекции заявитель мог сделать вывод, что вопрос будет разрешен во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-9659/2014
    Требование о взыскании коммунальных платежей удовлетворено, поскольку жилое помещение находится в совместной собственности сторон, начисление платежей велось из расчета на двоих проживающих, непроживание ответчика в спорном помещении не является основанием для освобождения от обязанности несения расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:43

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2014 N 33-3552/2014
    Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения о перемене стороны в обязательстве по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворены, поскольку предметом договора и дополнительного соглашения к нему является нежилое помещение, относящееся к общему имуществу многоквартирного дома, которое не может быть передано в собственность дольщику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2014 N 33-10318/2014
    Требование о вселении удовлетворено, поскольку заявитель имеет равное с ответчиком право пользования спорным помещением на основании ордера, отказ от своих прав не заявлял, непроживание в квартире носит временный и вынужденный характер, обусловленный конфликтом сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:40:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-7003/2014
    Иск об обязании устранить самовольную перепланировку и привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен, поскольку устройством изолированных входов в квартиры, принадлежащие ответчику, занята часть земельного участка, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, однако согласия собственников помещений в установленном порядке не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2014 N 33-2079/14
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку ответчиком как собственником квартир не исполнена обязанность по возмещению товариществу собственников жилья затрат на содержание жилого дома и общего имущества его собственников, при этом ответчик не является членом товарищества и не может быть привлечен к участию в формировании резервного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2603/2014
    На ответчика возложена обязанность произвести демонтаж наружных блоков кондиционеров на фасаде многоквартирного дома, поскольку дополнительное оборудование установлено с нарушением пункта 4.1.2 Правил содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге в отсутствие разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:14


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596