УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-3429/2014
    Отсутствуют правовые основания для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном периоде возник в результате невнесения одним из ответчиков соответствующих платежей за себя и за члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-3707/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании решений общего собрания собственников дома, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска которого не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:32

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-3720/2014
    Требования о взыскании пеней, судебных расходов удовлетворены, поскольку собственником квартиры, допустившим просрочку исполнения обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расчет экспертов об определении впоследствии погашенной задолженности и процентов, начисленных на нее, не опровергнут, товариществу собственников жилья присуждены расходы в соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4413/2014
    Заявление об обязании запретить эксплуатацию лифта удовлетворено, поскольку по истечении назначенного срока службы лифта не произведена в установленном порядке оценка его соответствия специальным требованиям безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2014 N 33-11683/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что протечка в жилое помещение истца произошла из вышерасположенной квартиры в связи с неисправностью установленного ответчиком радиатора центрального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2014 N 33-2349/2014
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку работы по демонтажу балкона, отказ в восстановлении которого вызвал у истца нравственные страдания, носят капитальный характер и производятся за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, следовательно, ответчик как управляющая организация не несет ответственности за причиненный истцу моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:26

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2014 N 33-4084/2014
    Ущерб, причиненный заявителю в результате падения штукатурного слоя многоквартирного дома на транспортное средство, подлежит возмещению товариществом собственников жилья, поскольку именно товарищество обязано содержать в надлежащем состоянии общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:30:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-33/2014
    Решение суда в части взыскания стоимости восстановительного ремонта отменено с прекращением производства по делу, поскольку после вынесения судом решения ответчик умер, при этом никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:30:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-9911/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком как собственником квартиры обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:51

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2014 N 33-4164/2014
    В удовлетворении иска об обязании произвести капитальный ремонт кровли дома отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что на момент приватизации истцом жилого помещения требовалось проведение капитального ремонта кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594