УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2014 N 33-10145/2014
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом жилого помещения, не может быть возложена на ответчика, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства возникновения протечки в результате действий ответчика по замене водомерного счетчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14685/2013
    Требования об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома оставлены без удовлетворения, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как инициатором проведения собраний по вопросам, связанным с капитальным ремонтом домов, и получателем субсидий на проведение капитального ремонта являлась управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-4100/2014
    Вселение ответчика в специализированное жилое помещение нанимателем не свидетельствует о наличии оснований для признания права пользования спорным помещением, поскольку ответчик членом семьи нанимателя не являлся и не был включен в договор найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-4266/2014
    На ответчика возложена обязанность по возмещению заявителю расходов, понесенных в связи с приведением жилого помещения в состояние, пригодное для проживания, поскольку ответчиком совершены противоправные действия по демонтажу оконных блоков и дверей в помещениях, предоставленных заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 N 33-11225/14
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик выехал из спорного помещения добровольно, в течение длительного периода времени о намерении вселиться в квартиру не заявлял, приобрел право пользования иными жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-18821/2013
    В удовлетворении требования о признании права на частичный отказ от исполнения договора технического обслуживания малоэтажного комплекса, на условиях предоставления только коммунальных услуг, отказано, поскольку ответчик не является ресурсоснабжающей организацией, помимо этого, соглашение представляет собой единый комплекс услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-105/2014
    Требование о взыскании денежных средств на основании договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого комплекса удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения застройщиком предусмотренного договором срока передачи заявителю как участнику долевого строительства квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:38

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2014 N 33-12041/2014
    Заключение межведомственной комиссии органа местного самоуправления о необходимости и возможности проведения перепланировки признано незаконным, поскольку согласно заключению судебной экспертизы размеры жилого помещения не соответствуют установленным требованиям для проживания инвалида, пользующегося в связи с заболеванием инвалидным креслом-коляской.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:33

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2014 N 33-10322/2014
    Первоначальный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку заявитель как сособственник не может быть лишен права пользования спорным помещением, при этом встречный иск о компенсации понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит частичному удовлетворению пропорционально долям сторон в праве собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:32

  10. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2014 N 33-3606/2014
    Заявление о приостановлении производства по делу удовлетворено, поскольку рассмотрение иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком невозможно до разрешения спора об определении порядка пользования данным участком, решение по которому на момент вынесения обжалуемого постановления не вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:39


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591