УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2014 по делу N А60-14530/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку организацией не соблюдено противопожарное расстояние от открытой автостоянки, предназначенной для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, до многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:24

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2014 по делу N А60-14980/2013
    Законом субъекта РФ предусмотрено право исполнителей коммунальных услуг требовать возмещения за счет средств бюджета субъекта РФ затрат, возникающих в результате разницы между стоимостью предоставленных населению коммунальных услуг, рассчитанной по экономически обоснованным тарифам, установленным регулирующим органом, и стоимостью начисленных населению коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:23

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2014 по делу N А60-15296/2014
    Для принятия решения о выдаче разрешения на реконструкцию помещения при уменьшении размера общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме необходимо представить согласие всех правообладателей (собственников помещений) объекта капитального строительства (жилого дома), в котором предполагается реконструкция помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-18015/2014-ГК по делу N А40-2964/14
    Исковые требования о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как отсутствие между сторонами договора управления не освобождает ответчика, за которым на праве оперативного управления закреплены жилые помещения в многоквартирном доме, от оплаты фактически оказанных коммунальных услуг, однако обязательства по оплате услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:19:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-20747/2014 по делу N А40-176882/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя признаков состава вмененного ему административного правонарушения подтверждено материалами дела, процедура привлечения юридического лица к ответственности соблюдена, размер штрафа снижен в связи с отсутствием оснований для назначения наказания в максимальном размере санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:05:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 N 09АП-18994/2014-ГК по делу N А40-186192/13
    Исковые требования о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки на объекты ответчика тепловой энергии документально подтвержден, доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:05:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15065
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку оплата проживания и предоставления коммунальных услуг в спорный период ответчиком не произведена, ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с заявлением о пересчете сумм оплаты коммунальных услуг в связи с временным отсутствием членов семьи ответчика в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:51:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 N 09АП-20426/2014-ГК по делу N А40-13804/14
    Иск о взыскании убытков в связи с применением льготных тарифов на тепловую энергию удовлетворен правомерно, так как в силу ст. 78, 158 БК РФ суд правильно установил соответствующее публично-правовое образование, к которому заявлено требование, а также, что возмещение потерь, вызванных межтарифной разницей в связи с применением льготных тарифов на тепловую энергию, является расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:51:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-18305/2014-ГК по делу N А40-144634/13
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты суммы задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:51:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14419
    Исковые требования об определении долей в оплате коммунальных услуг, расходов по содержанию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец и ответчик не являются членами одной семьи, их брак расторгнут, доли сторон в праве собственности на жилое помещение являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:34:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578