УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-4385/2014
    В удовлетворении требования о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным отказано правомерно, так как на собрании имелся кворум, существенных нарушений порядка проведения спорного собрания не установлено, срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:49

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-4386/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено в части правомерно, поскольку плата вносилась ответчиками нерегулярно и не в полном объеме, при этом в отношении части спорного периода пропущен срок исковой давности, сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:49

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-4451/2014
    Несмотря на отсутствие в законе указания на право органа местного самоуправления потребовать от заявителя представления согласия всех собственников многоквартирного дома на стадии решения вопроса о переводе жилого помещения в нежилое, если такой перевод связан реконструкцией, необходимо руководствоваться нормами, предусматривающими необходимость получения согласия всех собственников либо решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:48

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-4518/2014
    При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:46

  5. Решение Свердловского областного суда от 13.03.2014 по делу N 72-151/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении директора управляющей организации к ответственности по части 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований энергетической эффективности удовлетворено, производство по делу прекращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что у организации имелась техническая возможность установки общедомовых приборов учета, не проверено, явилось ли отсутствие приборов следствием ненадлежащего исполнения обязанностей директором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:32

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2014 по делу N А60-10568/2014
    В удовлетворении требования о взыскании с арендатора нежилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества отказано, так как бремя содержания имущества несет его собственник, законом не предусмотрена обязанность арендатора по внесению платы за оказание спорных услуг, основания для взыскания долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:30

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2014 по делу N А60-10662/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией санитарно-эпидемиологических требований к питьевой и горячей воде отказано, так как совершение правонарушения подтверждено протоколами лабораторных испытаний, вина лица, привлекаемого к ответственности, доказана, наказание назначено в минимальном размере санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:29

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2014 по делу N А60-12661/2014
    Требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа о соблюдении правил при оформлении квитанций на оплату коммунальных услуг удовлетворено, так как совершение нарушения не доказано, в квитанциях указаны основания перерасчета платы за каждую конкретную услугу, обязанность указания основания перерасчета в графе итого законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:27

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2014 по делу N А60-12960/2014
    Требование об устранении нарушения права собственности, не связанное с лишением владения, обязании демонтировать металлическое ограждение и привести земельный участок в соответствие с границами, указанными в межевом плане, удовлетворено, поскольку принадлежащий организации металлический забор выходит за пределы принадлежащего ей земельного участка и частично располагается на территории соседнего участка, принадлежащего собственникам жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:26

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2014 по делу N А60-12981/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за непредоставление потребителям информации о коммунальных услугах удовлетворено, так как лицо, оказывающее информационно-расчетные услуги по агентскому договору с ресурсоснабжающей организацией, не является исполнителем коммунальной услуги и субъектом правонарушения, состав и событие правонарушения не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577