УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10171/2014
    Требование о возложении обязанности по устранению недостатков общедомового имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку наличие недостатков, возникших по вине ответчика (являющегося застройщиком, а также продавцом квартир), подтверждено (в том числе заключением судебной строительно-технической экспертизы).
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:14

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10245/2014
    В удовлетворении требования о демонтаже разнотипных и разноцветных трансформаторов тока, подключении однотипных трансформаторов тока, об обязании прекратить начисление платы за общедомовые нужды, освободить от задолженности по ее уплате отказано правомерно, так как технические параметры общедомового прибора учета не изменялись, цвет и габариты трансформаторов тока на его технические характеристики не влияют, действия по начислению платы за электроэнергию по общедомовым приборам учета правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:12

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10298/2014
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как оплата объекта долевого строительства осуществлена своевременно и полностью, обязательства по передаче квартиры не исполнены в установленный срок. В удовлетворении требования о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано, так как претензия о выплате неустойки застройщику не направлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:11

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10309/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как оплата за содержание жилья и коммунальные услуги за спорный период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, при расчете задолженности учтены периоды нахождения ответчика в местах лишения свободы, не доказано, что ответчик обращался с просьбой о перерасчете задолженности в связи с проживанием в другом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:11

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10392/2014
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об установке забора и ворот, об обязании их демонтировать и исключить из квитанции плату за их установку удовлетворено правомерно, поскольку общее собрание являлось неправомочным, спорное решение принято в отсутствие квалифицированного большинства голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:10

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10401/2014
    В удовлетворении требования о взыскании с директора ликвидированной управляющей организации убытков, причиненных в результате неперечисления ресурсоснабжающей организации денежных средств, полученных от потребителей, отказано, так как ненадлежащее исполнение директором должностных обязанностей подтверждено приговором суда, при этом факт его личного обогащения не доказан, убытки обязана была возместить управляющая организация с дальнейшим предъявлением регрессного требования к своему работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:09

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-10447/2014
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку затопление квартиры произошло вследствие аварийной работы оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома (стояка холодного водоснабжения), довод о самовольной установке собственником квартиры вентиля отклонен, так как не доказано принятие управляющей организацией всех необходимых мер к содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:09

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу N А60-20182/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению обследования жилого дома отказано, так как внеплановая выездная проверка была назначена и проведена на основании приказа с целью рассмотрения обращения граждан, с приказом о проведении проверки ознакомлен инженер управляющей организации, он присутствовал при проверке и подписал акт, процедура проведения проверки соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:50:02

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2014 по делу N А60-22253/2014
    Поскольку денежные средства, внесенные за капитальный ремонт, управляющая организация получает в связи с осуществлением ею деятельности по управлению многоквартирным домом, то изменение способа управления домом влечет отпадение оснований для дальнейшего удержания данной организацией указанных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:49:58

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2014 по делу N А60-23365/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации в сети Интернет отказано в части, поскольку совершение правонарушения подтверждено, штраф назначен ниже низшего предела санкции статьи с учетом обстоятельств дела и позиции Конституционного Суда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:49:47


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567