УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3439/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг членами семьи нанимателя - ответчиками - установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:52

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3441/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в результате принятия оспариваемых ненормативных правовых актов права и свободы заявителя не нарушены, никакие препятствия к осуществлению им прав и свобод не созданы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:51

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3647
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вина ответчика в причинении истцу ущерба, его наличие подтверждены документально, при этом размер ущерба определен экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:38

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3658
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по организации и обеспечению надлежащего состояния мест для временного складирования отходов возложена на управляющие компании, к которым относится ответчик, доказательств надлежащего исполнения обязанностей им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:37

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3676
    Решение: В иске отказано, так как возможность обязания ответчиков обратиться в суд за защитой своих прав отсутствует, однако несовершение ими действий по взысканию задолженности интересов истца не затрагивает и не лишает его возможности защитить свои права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.09.2014 по делу N 33-3762/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в качестве соразмерного уменьшения цены договора в связи с передачей квартиры площадью меньше, чем предусмотрено договором участия в долевом строительстве жилья, отказано правомерно, поскольку договором общая площадь квартиры определена с учетом площади балкона, исчисленной с понижающим коэффициентом, и сопоставление площади по договору и по кадастровому паспорту не означает, что квартира передана меньшей площади, чем предусмотрено в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:22

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5534
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлено, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг, не вносит плату за потребленный природный газ, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:56

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5546
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:48

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5549
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:46

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5555
    Решение: Требование удовлетворено в отношении одного из ответчиков, так как дальнейшее проживание в спорном доме создает угрозу для жизни и здоровья истцов, положения ст. ст. 57, 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364