УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8830/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, продлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:24

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9378/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данных о том, что выход из строя системы электроснабжения квартиры истцов произошел по иной причине, нежели чем залитие водой из вышерасположенной квартиры, стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:52

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9440/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение прав истца как собственника жилого помещения подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:25

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9546/2014, А-26
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку имеющиеся в подвале кладовые не являются хозяйственными складами, так как служат исключительно удовлетворению бытовых нужд граждан, что прямо предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:00

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9547/2014, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:00

  6. Определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 4г-2030/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным в силу ничтожности части договора и взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:10:51

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9397/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:09:11

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 30.09.2014 по делу N 2-987/2014, 33-798/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:08:13

  9. Определение Брянского областного суда от 30.09.2014 N 3-61/2014~М-79/2014
    О прекращении производства по делу о признании недействующими пунктов 1, 5, 6 Порядка и условий предоставления государственной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства Брянской области от 30.12.2013 N 850-п.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:08:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 30.09.2014 по делу N 33-1222/2014год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно закону управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:07:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363