УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-4550
    Решение: Решение изменено, так как взыскиваемые суммы несоразмерны негативным последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.09.2014 по делу N 33-4832/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:15:13

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-4983/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства ненадлежащего оказания управляющей компанией услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:57

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8344/2014
    Требование о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку причинение ущерба явилось следствием ненадлежащего содержания общедомового имущества ответчиком, в удовлетворении требования в части взыскания штрафа отказано, поскольку в досудебном порядке истец не обращался к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:36

  5. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8548
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку капитальный ремонт дома должен производиться на основании решения общего собрания собственников помещений, доказательств принятия собственниками соответствующего решения, как и доказательств, связанных с размером доли собственников в общем имуществе и несением ими необходимых затрат, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:05

  6. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8558
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данный ущерб подлежит возмещению за счет органа местного самоуправления, не обеспечившего своевременного проведения капитального ремонта кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:56

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8826/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, продлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:29

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8827/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, продлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8828/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, продлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:27

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8829/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, продлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362