УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-12269/2014
    Суд, разрешая вопрос о начале исчисления срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, должен исходить из того, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом учитывая и требования законодательства, с которыми связан момент возникновения права требования к ответчику, и дату обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:44:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-19808/2014 по делу N А40-85857/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов удовлетворены правомерно, так как Минобороны РФ, являющееся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, обязано нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома пропорционально своей доле, доказательств оплаты услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 04:42:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А40-29102/12-161-259
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общего имущества и пени удовлетворены, так как ответчик не производит истцу оплату за содержание принадлежащих ему помещений согласно условиям договоров и цен, принятых, в том числе, общим собранием собственников ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 04:15:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-37020/2013-ГК по делу N А40-20426/12-77-193
    В удовлетворении искового заявления о признании права общей долевой собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств использования спорных помещений как вспомогательных помещений для обслуживания более одного помещения многоквартирного дома после спорного периода и на момент первой приватизации жилых помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 04:10:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-18194/2014-ГК по делу N А40-180191/13
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 03:07:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N 09АП-20241/2014 по делу N А40-156761/13
    Иск в части взыскания задолженности по окончательной оплате твердой цены всей работы, расходов на уплату госпошлины отказано, поскольку представленный истцом акт о приемке законченного капитальным ремонтом объекта не подписан и не утвержден представителем заказчика, иных доказательств выполнения работ в полном объеме истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 02:39:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-19748/2014 по делу N А40-151509/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартир, удовлетворен правомерно, так как суд, руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, пришел к верному выводу о том, что залив квартир истца произошел в результате ненадлежащего состояния системы отопления, ответственность за надлежащее состояние указанного участка системы отопления нормативными актами возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 02:36:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N 09АП-13986/2014-ГК по делу N А40-152188/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право требования, так как в установленном законом порядке истец не был выбран в качестве управляющей организации ни общим собранием собственников помещений, ни по результатам конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 02:36:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N 09АП-15046/2014-ГК по делу N А40-155759/2013
    В иске о признании недействительными решений годового собрания отказано правомерно, поскольку доказательств, что плата на содержание общего имущества завышена и экономически не обоснована, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 02:36:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-6771/2014-ГК по делу N А40-117786/13
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части суммы, так как установлено, что в представленном расчете истца имеются недостоверности площади помещения, которые являются завышенными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 01:23:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521