УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1208/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, судебных расходов удовлетворены, так как фактическая площадь объектов долевого строительства превышает их проектную площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 13:56:51

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3573/2014
    Требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворено правомерно, так как вред здоровью истца причинен в результате падения на площадке перед подъездом многоквартирного дома ввиду образования на ней наледи, дом находится под управлением ответчика, который обязан содержать придомовую территорию в надлежащем состоянии, доказательств отсутствия вины ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:05

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-4604/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении персонального состава счетной комиссии, пролонгации договора управления домом, отмене ранее принятых решений отказано правомерно, поскольку собрание проведено при наличии кворума, участие истцов в голосовании не могло повлиять на его результаты, доказательств причинения им убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:04

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-7480/2014
    В удовлетворении основного требования о признании права пользования жилыми помещениями, заключении договора социального найма отказано, встречное требование о признании не приобретшим право пользования помещениями, выселении удовлетворено правомерно, поскольку доказательств наличия согласия нанимателя на вселение гражданина в спорные комнаты в коммунальной квартире не имеется, в данных комнатах гражданин не был зарегистрирован, не проживал вместе с нанимателем единой семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:03

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-9624/2014
    Требование в части обязания товарищества собственников жилья предоставить информацию о целях возведения технической постройки, нежилом помещении, для эксплуатации которого предназначена данная постройка, лицах, осуществляющих строительство, удовлетворено правомерно, так как ознакомление собственников помещений с технической документацией является обязанностью товарищества, не представлено доказательств предоставления собственникам запрошенной ими информации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:56:57

  6. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 24.09.2014 N 4А-829/2014
    О привлечении директора организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, к ответственности по ч. 2 ст. 7.23.1 КоАП РФ за повторное нераскрытие информации, предусмотренной законодательством.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение правонарушения подтверждено распечатками с интернет-страницы организации, директору уже было назначено административное наказание за аналогичное правонарушение, при этом на момент совершения повторного нарушения срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:56:56

  7. Решение Свердловского областного суда от 11.09.2014 по делу N 71-380/2014
    О привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за несоответствие температуры воздуха в жилых помещениях многоквартирного дома нормативным величинам.. Решение: Требование удовлетворено, так как лицо, привлекаемое к ответственности, является исполнителем коммунальных услуг, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:56:55

  8. Решение Свердловского областного суда от 11.09.2014 по делу N 71-381/2014
    О привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за предоставление жильцам многоквартирного дома воды, не соответствующей санитарным требованиям по показателям цветности и температуры.. Решение: Требование удовлетворено, так как лицо, привлекаемое к ответственности, является исполнителем коммунальных услуг, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:56:55

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-10967/2014
    В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде выплаченных алиментов отказано, так как алименты были получены ответчиком на основании вступившего в законную силу судебного приказа, данные денежные средства не являются полученными неосновательно, алименты не подлежат взысканию только с момента отмены судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:44:25

  10. Решение Свердловского областного суда по делу N 71-365/2014
    О привлечении органа местного самоуправления к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за размещение контейнерной площадки на расстоянии от жилого дома менее установленного законом.. Решение: Постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие события административного правонарушения, не выяснен вопрос о лицах, несущих ответственность за содержание придомовой территории и размещение контейнерной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:44:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520