УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-2090/2013
    В удовлетворении требований об обязании органа местного самоуправления организовать проведение капитального ремонта кровли, системы холодного водоснабжения многоквартирного жилого дома правомерно отказано, поскольку доказательств необходимости проведения на момент первой приватизации жилого помещения в данном доме капитального ремонта кровли и системы холодного водоснабжения дома в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:02:45

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-2155
    В удовлетворении требований к органу местного самоуправления об организации работ по проведению капитального ремонта кровли, чердачного помещения, фасада и системы электроснабжения многоквартирного жилого дома отказано, поскольку достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость проведения на момент первой приватизации жилого помещения капитального ремонта кровли, чердачного помещения, фасада и системы электроснабжения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:02:44

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-317/2014
    Иск о признании незаконными действий по выставлению в платежных квитанциях оплаты за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета, аннулировании непризнанной задолженности за общедомовой расход электроэнергии удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчик в одностороннем порядке смонтировал и принял в эксплуатацию общедомовой прибор учета энергоснабжения, осуществлял незаконные действия по выставлению оплаты в платежных квитанциях за общедомовой расход электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:02:40

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-429/2014
    В иске о возложении обязанности по внесению семьи в списки жителей, которым предложено переселение в село, отказано правомерно, поскольку истцы не обладают правом пользования в отношении ранее занимаемого ими жилого помещения в связи с предоставлением им другого жилого помещения на основании договора социального найма, поэтому включение ответчиком жилого дома в перечень жилищного фонда не порождает у истцов права на включение их в списки жителей, которым было предложено переселение в село.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:02:38

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33адм-481/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по обеспечению исполнения условий муниципального контракта в части выполнения работ по замене оконных блоков и остеклению балконов, о возложении обязанности обеспечить выполнение указанных работ отказано, так как оконные блоки и балконы к общему имуществу многоквартирного жилого дома не отнесены, следовательно, невыполнение работ по их замене не образует неправомерного бездействия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:02:36

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1677
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:47:25

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-167/2014
    В удовлетворении исковых требований о проведении капитального ремонта дома отказано правомерно, поскольку доказательств необходимости проведения капитального ремонта конструктивных элементов жилого дома на момент начала приватизации квартир истцом не представлено; в удовлетворении требований о текущем ремонте в квартире истца отказано правомерно, поскольку на основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:47:25

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1684/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия задолженности истца подтверждается имеющимися в деле документами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:47:24

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-141/2014
    Иск о возложении обязанности провести текущий ремонт кровли, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:32:03

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1532
    В удовлетворении исковых требований в части сохранения перепланировки, связанной с устройством дверного проема вместо оконного в коридоре квартиры, отказано правомерно, так как истцом произведена реконструкция жилого помещения с использованием общего имущества, однако согласие собственников помещений в многоквартирном жилом доме на совершение этих действий им не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:32:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518