УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1234/2014
    Иск о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении ответчика и вселении истца удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь нанимателем квартиры, более шести месяцев без уважительной причины не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:00

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1245/2014
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку не были представлены решения собственников по вопросам, поставленным на голосовании, бюллетени голосования собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:27:56

  3. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-1033/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий по предоставлению неблагоустроенного жилья и возложении обязанности предоставить благоустроенное жилье удовлетворены в части, так как у истцов после их постановки на учет нуждающихся и признания занимаемого ими жилья непригодным для проживания возникло право на предоставление жилья на условиях договора социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:47

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-1058/2014
    Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб истцу был причинен по вине ответчика как собственника квартиры, расположенной над квартирой истца, в связи с ненадлежащим содержанием им трубопровода холодного водоснабжения, при этом размер взыскиваемой компенсации морального вреда снижен судом с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:46

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-1061/2014
    Исковые требования об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факты неисполнения ответчиком обязательств, связанных с неустранением недостатков переданной квартиры, нарушения прав истца как потребителя подтверждены, однако размер взыскиваемого штрафа снижен в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:46

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1113/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по включению жилого дома в реестр аварийный домов отказано правомерно, так как требования истцов не могут быть удовлетворены, поскольку дом, в котором истцы имеют жилье, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:40

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.05.2014 по делу N 33-1129/2014
    В удовлетворении искового заявления в части признания недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, незаконными - действий по предъявлению счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскания уплаченных денежных средств за обслуживание коллективной телевизионной антенны отказано, так как истцами пропущен установленный шестимесячный срок для предъявления в суд заявленных требований, доказательств уважительности пропуска этого срока ими не представлено, кроме того, ответчик не принимал оспариваемое решение и потому не является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:39

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.05.2014 по делу N 33-1152/2014г.
    Исковое заявление о взыскании ущерба удовлетворено правомерно, так как установлено, что залитие принадлежащей истцу квартиры произошло по причине неисправности трубы в жилом помещении, которое является общедомовым имуществом, обязанность по его надлежащему содержанию возложена на ответчика как обслуживающую организацию, объем повреждений в квартире истца и стоимость восстановительного ремонта определены на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:37

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1155/2014
    В удовлетворении исковых требований к директору о признании незаконными его действий, выразившихся в необеспечении выполнения обязательств по предоставлению платежных документов, отказано, так как за действия своих работников ответственность несет работодатель, которым в данном случае является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-854/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления ликвидировать аварийное состояние многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку с включением спорного дома в региональную адресную программу истец, проживая в аварийном доме, приобрел право выбора способа обеспечения его жилищных прав и мог претендовать на предоставление ему другого жилого помещения взамен непригодного для проживания, находящегося в аварийном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:00:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514