УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1295/2014
    В удовлетворении иска о взыскании расходов на электроэнергию, денежных средств за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что до даты предъявления иска в суд истица предъявляла требования к ответчику о возмещении ей указанных убытков, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:15

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1299/2014
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного строения отказано, так как истец не доказал, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности и законного владения со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:14

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1175/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, расходов по проведению проверки счетчиков, судебных расходов отказано, так как оснований считать показания счетчика в квартире истицы недостоверными, заниженными, не соответствующими реальным объемам потребленной воды не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:08

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1180/2014
    Исковые требования о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, решения заседания членов совета многоквартирного дома недействительными удовлетворены, так как выбор управляющей компании относится к исключительной компетенции общего собрания, в силу чего указанное полномочие не может быть передано никаким иным органам, действующим в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:06

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1183/2014
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, так как ответчик не приобрел права пользования придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:06

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1189/2014
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано, так как причинно-следственной связи между ущербом, причиненным истцу, и находящимся на придомовой территории деревом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:05

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1190/2014
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены, так как при передаче истцу в собственность жилого помещения в порядке приватизации капитальный ремонт жилого дома не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:05

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1199/14
    Резолютивная часть решения суда изложена в другой редакции, так как в приведенных расчетах были допущены арифметические ошибки в размере неустойки, определяемой в соответствии с законом, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1219/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку ответчик своевременно не принял мер к обеспечению надлежащего технического состояния системы горячего водоснабжения, отсутствует вина второго ответчика в причинении вреда имуществу истца, его права и интересы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:02

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1221/2014
    Исковые требования о признании права на получение жилого помещения и возложении обязанности по предоставлению данного жилого помещения на основании договора социального найма удовлетворены, так как жилищные права семьи истца были нарушены действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513