УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А32-11726/2014
    О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.. Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что общество не оплатило услуги, оказанные в рамках договора водоснабжения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не опровергло факт поставки коммунальных ресурсов, их объем и стоимость и не представило доказательств оплаты потребленных услуг многоквартирными домами, в отношении которых является исполнителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:48

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2014 по делу N А53-18969/2013
    О взыскании задолженности за отопление, содержание и ремонт многоквартирного дома.. Обстоятельства: Оплата расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов по указанным адресам и оплаты потребленной тепловой энергии отсутствовала.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценены доводы ответчика, изложенные в дополнительном отзыве на апелляционную жалобу, в котором он ссылается на необходимость применения утвержденного решениями общих собраний собственников тарифа на техническое обслуживание, не проверены расчет истца и контррасчет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:43

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2014 по делу N А53-421/2014
    О признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа.. Обстоятельства: Обществу предписано прекратить неправомерное полное ограничение поставки газа в жилой дом и возобновить поставку газа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал нарушение п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:42

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А63-10329/2013
    О взыскании стоимости электрической энергии.. Обстоятельства: Товарищество отказалось оплатить объем безучетно потребленной энергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество оплатило объем безучетно потребленной энергии, рассчитанный в соответствии с пп. в п. 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:42

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2014 по делу N А53-20541/2012
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Потребителем нарушены договорные обязательства по оплате поставленной электроэнергии.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в переплате за электроэнергию.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку потребитель не произвел оплату задолженности в полном объеме, расчет суммы задолженности, произведенный исходя из нормативов потребления, не оспорил, свой контррасчет не представил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не доказано неосновательное обогащение общества в виде переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:53

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2014 по делу N А53-9002/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 с. 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение обществом как организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирным домом, в полном объеме информации на официальном сайте портала фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:52

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2014 по делу N А63-7338/2013
    О взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги.. Обстоятельства: У собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности появляется обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги, в структуру которой (платы) включается плата за содержание, ремонт помещения.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении жалобы министерства, содержащей довод о нарушении правил подсудности, нормы жилищного законодательства не применены, обстоятельства, касающиеся наличия договора управления, не исследованы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:51

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А56-12250/2014
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, а именно не представлены доказательства направления копий жалобы участвующим в деле лицам.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:43:27

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по делу N А56-73819/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, о признании за истцом права управления многоквартирным домом.. Обстоятельства: Ответчик был выбран в качестве управляющей компании, истцу направлено уведомление о расторжении заключенных с ним договоров управления. Истец ссылается на неправомерность начисления и сбора ответчиком в спорный период коммунальных платежей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик избран управляющей компанией, протокол общего собрания собственников помещений не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:43:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2014 по делу N А56-76627/2013
    Об обязании застройщика выполнить обязательства по подключению многоквартирного дома к электрическим сетям.. Обстоятельства: Электроснабжение дома осуществляется по временной схеме. Государственная жилищная инспекция обязала ТСЖ заключить прямые договоры с поставщиками энергоресурсов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку технологическое присоединение находится в стадии оформления документации, после получения акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и акта о технологическом присоединении застройщик обязан передать их ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:43:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506