УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2014 N Ф09-6808/14 по делу N А60-42383/2013
О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, так как исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного многоквартирного дома является товарищество собственников жилья, именно оно обязано производить оплату коммунальных ресурсов, поставленных ресурсоснабжающей организацией, поставка ресурса не оспаривается, задолженность не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:07:49 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 по делу N А32-5402/2013
О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылался на факт незаконного размещения ответчиком на стене многоквартирного дома рекламной конструкции и неисполнения им обязанности по внесению платы за пользование общим имуществом этого дома.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы и не оценены условия договора на управление многоквартирным домом и не выяснена действительная воля общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на представление их интересов истцом.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:47:04 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 по делу N А32-15286/2013
О взыскании долга и неустойки по договору аренды.. Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма арендной платы, подлежащая внесению в спорный период за ту часть участка, которая необходима для завершения строительства, внесена арендатором в большем размере.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:47:00 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 по делу N А63-10233/2013
О взыскании задолженности по оплате содержания и технического обслуживания общего имущества дома.. Обстоятельства: Истец произвел расчет расходов на содержание имущества в доме, однако ответчики плату не внесли.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку квартиры находились в оперативном управлении третьего лица, которое ликвидировано, а правопреемство не установлено. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как надлежит рассмотреть доводы о ликвидации третьего лица и с учетом отсутствия правопреемника правильно применить нормы материального права.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:46:56 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А32-4858/2012
Об обязании передать техническую документацию на многоквартирные дома, иную документацию, связанную с управлением домами, с подписанием акта приема-передачи документов.. Обстоятельства: Общество в адрес товарищества направило запрос о передаче технической и иной документации на жилые дома. Товарищество отказалось передать спорную документацию.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники домов выразили волю на выбор общества в качестве управляющей организации, которой не переданы документы, необходимые для управления, начисления коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:21 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 по делу N А53-2331/2013
О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения.. Обстоятельства: Товарищество указывало, что спорные помещения являются общим имуществом многоквартирного дома, а зарегистрированное за муниципальным образованием право собственности нарушает права собственников помещений дома.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть помещений к общедомовому имуществу не отнесены, имеют самостоятельное целевое назначение и не предназначены для обслуживания общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:19 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А63-13337/2013
О взыскании убытков, неустойки и судебных расходов.. Обстоятельства: Истец считал, что ответчик незаконно расторг агентский договор в части обслуживания многоквартирного дома, в результате чего ему причинены убытки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика, связанными с расторжением агентского договора, и понесенными затратами.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:18 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 по делу N А32-42664/2013
О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Компания оказывала фонду социального страхования управленческие услуги, стоимость которых не оплачена. Компания ссылалась на то, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Требование удовлетворено со ссылками на нормы ГК РФ и ЖК РФ, предусматривающие обязанность собственников помещений в многоквартирном доме участвовать в расходах на содержание общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:15 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014 по делу N А32-40105/2013
О взыскании неустойки.. Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение обществом сроков выполнения работ по благоустройству территории многоквартирного дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны заключили соглашение о контроле за завершением строительства объекта, расположенного в границах зон особой архитектурно-планировочной организации территории, однако разрешение на строительство объекта выдано обществу с просрочкой. Таким образом, у общества не имелось законных оснований для проведения строительных работ до получения разрешения на строительство.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:51 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2014 по делу N А63-3757/2014
О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Истец ссылался на наличие просрочки по оплате услуг по передаче электрической энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты услуг подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:49
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505