УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3461. Определение Приморского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-8290
      Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что к моменту обращения истца в суд истек срок, установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:52:17
      
      
3462. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-8418
      Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен до разумных пределов, поскольку ответчик добровольно вернул уплаченные за жилое помещение денежные средства в большем размере.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:46
      
      
3463. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-8546
      В удовлетворении требования в части возложения обязанности указывать в бланке по оплате коммунальных услуг показания счетчика по отоплению, отчитаться перед жильцами дома по финансовым расходам отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством на ответчика не возлагается обязанность указывать в квитанциях на оплату коммунальных услуг показания счетчика по отоплению, не представлено доказательств отсутствия отчетов перед жильцами многоквартирного дома.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:37
      
      
3464. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 N 33-9156/2014
      Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку ответчиком была внесена плата в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с нарушением срока, в связи с чем подлежат взысканию пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и несвоевременное внесение денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:18
      
      
3465. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-9158/2014, А-34
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не доказано исполнение обязательств по уплате цены договора.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:16
      
      
3466. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-9164/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно представленному в дело акту размещение контейнерной площадки с соблюдением санитарных требований невозможно.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:12
      
      
3467. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-9168/2014
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг; при этом начисление платы за отопление с распределением ее на 12 месяцев прав ответчика не нарушает, переплаты ответчиком за данную услугу не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:10
      
      
3468. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-9171/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно представленному в дело акту размещение контейнерной площадки с соблюдением санитарных требований невозможно.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:51:08
      
      
3469. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-9194/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку формальное неисполнение установленного нормами порядка сбора и вывоза отходов при осуществлении данной обязанности иным способом, не порождает необходимости возложения на ответчика требуемой обязанности в отсутствие существенного нарушения прав кого-либо или угрозы нарушения прав.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:50:59
      
      
3470. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-9230/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия в подвальном помещении дома именно хозяйственных складов, а не кладовых, размещение которых для бытовых нужд граждан прямо предусмотрено действующим законодательством, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:50:43
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357