УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-68187/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения, находящегося в неразрывной связи с многоквартирным домом, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги, факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и ремонту общего имущества подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10411
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома и коммунальных услуг передано по подсудности, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10531/2014
    Управляющая компания в целях выполнения своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом вправе привлекать третьих лиц для начисления платы за коммунальные услуги, подготовки и доставки платежных документов потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-24586/2014-АК по делу N А40-33299/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано в части правомерно, так как вина общества в совершении административного правонарушения доказана, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:46:34

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-3702/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней отказано правомерно в связи с поступлением земельного участка в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, прекращением договора аренды с момента государственной регистрации права собственности на помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:46:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-20263/2014-ГК по делу N А40-176354/13
    Иск о взыскании задолженности за поставленную и потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательства оплаты суммы задолженности за поставленную и потребленную тепловую энергию ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:35:30

  7. Постановление Московского городского суда от 24.06.2014 N 4у/8-3349/14
    Приговор по делу о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, ранее несудимого, влияние назначенного наказания на исправление.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:25:14

  8. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/4-6609
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку права заявителя действиями по отключению газоснабжения не нарушены, ответчик действовал в соответствии с предписанием управы района, которая на основании полномочий координирует работу специализированных организаций по устранению аварий и неполадок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:56:17

  9. Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/5-3939/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании расходов по оплате телефона для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:56:16

  10. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/3-5921/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении расходов, юридических услуг, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442