УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-1892/2014
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств обращения к истцу за перерасчетом платежей не представил, в части требований отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-28071/2013, 33-1924/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления, содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-3156/2014
    Исковые требования о признании не утратившим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и передать жилое помещение в собственность, обязании зарегистрировать по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что от права пользования спорной квартирой истец не отказывался, выехал из нее в связи с семейными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3632
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению оплаты за оказанные коммунальные услуги надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10731/2014
    Исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оплате отчета об оценке ущерба и почтовых расходов удовлетворены, поскольку данные затраты относятся к судебным расходам, понесены фактически, являлись необходимыми и в силу Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11104/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по содержанию общего имущества, в данном случае кровли жилого дома, из-за неудовлетворительного состояния которой произошел залив.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11267/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконной корректировки платы по отоплению в многоквартирных домах, обязании вернуть сумму переплаты, обязании исключить из квитанций на оплату коммунальных услуг задолженность по отоплению отказано правомерно, так как доказательств оплаты по указанным квитанциям жителями многоквартирных домов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов об утверждении тарифов на услуги ЖКХ отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11387
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившим для истцов вредом по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:11

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-63384/13
    Иск о взыскании долга за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, так как доказательств полной оплаты потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:51


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441