УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4899/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отношения, вытекающие из договора подряда, к которому истцы отношения не имеют, не предусматривает возможность гражданина признать в судебном порядке действия юридического лица незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:28:18

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4100/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления администрации о переводе жилого помещения в нежилое помещение под офис и исключении из жилищного фонда отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок на обжалование постановления администрации, доказательств наличия уважительности причин пропуска срока заявителем и его представителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:43

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4138/2014
    Иск об обязании произвести ремонт аварийной плиты балкона удовлетворен правомерно, так как согласно договору управления ответчик обязан осуществлять текущие, неотложные, обязательные работы и услуги по содержанию дома, но несмотря на наличие предписания о необходимости незамедлительно выполнить ремонт балконной плиты и факт привлечения к административной ответственности ремонт балкона ответчиком не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:43

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4147/2014
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об избрании способа управления домом и выборе управляющей организации отказано правомерно, так как кворум общего собрания был достигнут; истцами не доказано, что принятым решением нарушены их права, законные интересы либо причинены убытки; голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:42

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4202/2014
    В иске о возложении обязанности выполнить ремонт общего имущества жилого дома отказано, так как избранный истцом способ защиты и восстановления нарушенного права является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:39

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4204/2014
    Иск о возложении обязанности обеспечить доступ к пунктам теплового узла удовлетворен правомерно, так как собственником встроенного нежилого помещения систематически нарушаются права ТСЖ на беспрепятственный доступ к тепловому узлу и электрощитовой, расположенным в нежилом помещении, а также права и законные интересы жильцов этого многоквартирного дома, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:39

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4299/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истцов подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию суммы определен судом на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4304/2014
    Снижена сумма пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку, проверив арифметически расчет пени, представленный истцом, а также альтернативный расчет пени, представленный в апелляционную инстанцию ответчиком, исходя из установленной ЦБ России ставки рефинансирования - 8,25% годовых, судебная коллегия признает верным расчет, произведенный ответчиком, который соответствует требованиям ч. 4 ст. 15 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:36

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4495/2013
    Исковые требования о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворены, так как продление срока голосования является неправомерным ввиду того, что такая процедура законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:33

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-2914/2014
    В иске о признании незаконным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности, предусмотренный ст. 46 Жилищного кодекса РФ для обращения в суд. О принятом решении об избрании способа управления многоквартирным домом истец знал, когда им была получена квитанция об оплате услуг управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434