УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-63
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворено, поскольку ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-6776
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт причинения ответчиками материально ущерба истцу является основанием для возложения на ответчиков обязанности по возмещению указанного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7095
    В удовлетворении заявления об обязании составить заключение о признании помещения непригодным для проживания отказано правомерно, поскольку на день рассмотрения дела заключен договор на выполнение работ по разработке технического заключения о состоянии жилого помещения и возможности проведения ремонтных работ, оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7294
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание нежилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:59:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 33-4743
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку в судебном заседании нарушений эксплуатации воздухозаборного крана не установлено, система центрального отопления, а также воздухозаборный кран, установленный на данной системе, является общим имуществом многоквартирного дома, ответственность за причинение ущерба квартире истца лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:50:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4913
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства не исполнил, доказательства, свидетельствующие о возможном погашении ответчиком образовавшейся задолженности, не представлены, оснований для предоставления отсрочки реализации заложенного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4931
    Иск об обеспечении доступа в жилое помещение и нечинении препятствий в проведении ремонтных работ удовлетворен правомерно, так как ответчицей не обеспечен доступ в принадлежащее ей жилое помещение, что фактически ей не отрицается, а проведение ремонтных работ по прочистке системы горячего водоснабжения возможно только с доступом к технологическому коробу с последующим его восстановлением в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-5011
    Иск в части возмещения вреда удовлетворен правомерно, так как ответственность за разрыв шланга и за причинение ущерба истцу несет ответчик, как собственник жилого помещения, который должным образом не осуществлял надзор за принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5029
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что задолженность погашена, ответчик в судебном заседании не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5047
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении квартиры взамен признанной непригодной и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наличием у истца хронических заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:49:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425