УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-7410/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности, того, что истец не предоставлял ответчикам коммунальные услуги в установленном объеме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:51:03

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-8317/2014, А-62
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик не выполнил свою обязанность по принятию решения о создании межведомственной комиссии с целью определения жилого дома пригодным или непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:50:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-8621/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применяемый ответчиком норматив является правильным, так как не доказано, что верх перекрытия подвала, который истец считает цокольным этажом, находится выше средней планировочной отметки земли, поэтому отсутствуют основания полагать, что спорный подвал является надземным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:50:20

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.09.2014 N 33-8658/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не было принято своевременных мер для надлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, размер компенсации определен с учетом характера и степени физических и нравственных страданий истца, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:49:57

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-8661/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причиной затопления квартиры истца явилось не согласованное с ответчиком-1 вмешательство во внутридомовые инженерные сети, принадлежащие ответчикам-1, -2, -3, данных о наличии разрешения на переоборудование спорного жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:49:55

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.09.2014 N 33-8700/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что возложенная на ответчиков законом обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ими должным образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:49:33

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2014 по делу N 22-2525/2014
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:47:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.09.2014 по делу N 33-3183/2014
    Решение суда отменено, иск о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчиками не оплачены оказанные им услуги, за период, который один из ответчиков не являлся собственником жилого помещения, на него не может быть возложена солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по платежам, начисленным на несовершеннолетнюю дочь; во взыскании части задолженности отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:46:23

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.09.2014 N 33-4553
    Исковые требования о признании неправомерными действия и бездействия управляющей организации по не даче ответа на претензию, обязании произвести перерасчет размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку права истца, как потребителя оказываемых ответчиком услуг, нарушены, двойная оплата жилищно-коммунальных услуг законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:46:11

  10. Определение Приморского краевого суда от 09.09.2014 по делу N 33-7930
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:45:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349