УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-8544/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиками представлены доказательства частичной оплаты жилищно-коммунальных услуг, размер пеней снижен в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:03:04

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-8547/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как определенная экспертным заключением стоимость фактически выполненных ответчиком работ не превышает стоимость оплаченных работ; 2) Требование удовлетворено частично, так как доказан факт некачественного выполнения ответчиком работ, его действиями нарушены права истцов как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:03:01

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-8552/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как какие-либо права на осуществление строительства на спорном участке у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:02:57

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-8553/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком с нарушением срока был произведен перерасчет квартплаты с учетом изменения площади занимаемого истцом жилого помещения, чем нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:02:56

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-8583/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер ущерба, подлежащий выплате истцу, определен исходя из результатов отчета, подготовленного оценщиком, сумма возмещения снижена, так как причина затопления квартиры истца не была установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:02:39

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 N 33-8595/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:02:32

  7. Определение Московского городского суда от 03.09.2014 N 4г/5-9449/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании освободить аварийный балкон от личных вещей для проведения работ по его монтажу и обеспечить доступ на него для проведения демонтажа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:01:58

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.09.2014 по делу N 11-9243/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:01:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-18476
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что документы в ответ на заявление истцов были направлены в их адрес.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:59:34

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2014 N 33-4552
    Иск о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку многоквартирный дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания, вопрос о предоставлении ему другого жилого помещения до настоящего времени не решен. Из описательно-мотивировочной и резолютивной части решения исключено суждение о том, что ответчик должен принять от истца помещение в счет изъятия, так как статья 32 Жилищного кодекса РФ к данным правоотношениям не применима.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:58:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347