УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

33531. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1991/2014
       Заявление об обжаловании отказа в формировании земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений и органы местного самоуправления, на которые возложена эта обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:11
       
       
33532. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1992/2014
       В удовлетворении иска об обеспечении доступа в квартиру отказано правомерно, так как не предъявлено бесспорных и допустимых доказательств необходимости доступа в квартиру, где требуется произвести частичную разборку стены для прочистки вентиляционного канала, а также отказа ответчиков в предоставлении такого доступа.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:10
       
       
33533. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2001/2014
       В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в Верховный Суд РФ на судебные акты отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих наличие у него обстоятельств, объективно исключавших возможность подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в течение установленного законом срока.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:09
       
       
33534. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2088/2014
       Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных издержек удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что несовершеннолетний в квартиру не вселялся, был только зарегистрирован, поскольку в ней имел регистрацию ответчик, который с момента регистрации брака проживал по другому адресу, то есть не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:03
       
       
33535. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.05.2014 по делу N 33-2106/2014
       Иск о возмещении ущерба оставлен без удовлетворения правомерно, так как установлено, что истцом не доказано, что затопление его квартиры и причинение ему материального ущерба произошло по вине других лиц; установлено, что истец самостоятельно, без получения разрешительной документации произвел демонтаж отопительных радиаторов в квартире, о чем не сообщил эксплуатационной организации.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:02
       
       
33536. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.05.2014 по делу N 33-2107/2014
       Иск о выполнении ремонтных работ кровли удовлетворен правомерно, так как на основании заключенного договора управления многоквартирным домом управляющая компания предоставляет гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту жилья, следовательно, является ответственной за содержание и ремонт жилого дома.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:02
       
       
33537. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.05.2014 по делу N 33-2120/2014
       Иск о возложении обязанности по включению в реестр участников долевого строительства оставлен без удовлетворения правомерно, так как истцом не соблюдена предусмотренная законом субъекта РФ процедура для включения в реестр граждан - участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:00
       
       
33538. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.05.2014 по делу N 33-2121/2014
       В удовлетворении иска о возложении обязанности включить в реестр участников долевого строительства отказано правомерно, поскольку процедура для включения в реестр граждан - участников долевого строительства многоквартирного дома, перед которыми застройщиком не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, истцом соблюдена не была.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:00
       
       
33539. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1898
       Сам по себе сложившийся порядок землепользования не является безусловным основанием для определения границ участка под многоквартирным домом.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:52
       
       
33540. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1943
       Исковые требования о возложении на ответчиков обязанности по производству ремонта дома удовлетворены правомерно, так как первый ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию и осуществлению текущего ремонта общего имущества дома, а второй ответчик - по осуществлению капитального ремонта дома, материалами дела подтверждено, что жилье было передано в собственность истцам в ненадлежащем состоянии и на момент приватизации нуждалось в капитальном ремонте, доказательств, подтверждающих отсутствие необходимости в проведении капитального ремонта спорного жилого дома, ответчиком не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:49
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364