УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А26-4042/2014
    Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях признано незаконным и отменено, поскольку административным органом не представлены доказательства извещения об осмотре территории, обязанность по уборке которой возложена на управляющую компанию, а составленный через несколько дней протокол не признан достаточным доказательством установления события вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А26-4818/2014
    Нарушение управляющей организацией правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в непринятии мер по устранению причин, вызывающих увлажнение подвальных помещений дома, и наличии строительного мусора, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А56-12621/2014
    Требование управляющей компании о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов с собственника не предусмотрено жилищным законодательством и фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилых домах по договорам социального найма, от внесения платы за занимаемые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А26-4378/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано, поскольку представлены доказательства ненадлежащего содержания территории, прилегающей к многоквартирному дому, находящемуся в управлении заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А42-7928/2013
    Заявление о взыскании неосновательно сбереженной платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в отношении помещений, находящихся в муниципальной собственности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку управляющей компанией выполнены принятые на себя по договорам управления обязательства, при этом собственником помещений оплата оказанных услуг не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А21-9500/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно, поскольку управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом. Наличие долга в предъявленном ко взысканию размере подтверждено выписками из лицевых счетов, справками и актом сверки взаимных расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:56:20

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А42-4159/2014
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку поставка коммунального ресурса подтверждена представленными счетами и счетами-фактурами, расчет стоимости переданной тепловой энергии, произведенный энергоснабжающей организацией в соответствии с данными общедомового прибора учета, судом проверен и признан правильным, доказательства погашения долга абонентом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:56:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А56-28973/2014
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении организации к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку факт нарушения управляющей компанией правил технической эксплуатации жилищного фонда установлен, процедура рассмотрения дела соответствует процессуальным требованиям, наказание определено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:56:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А56-34595/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку информация о деятельности заявителя в полном объеме размещена на сайте управляющей организации, в связи с чем допущенное им правонарушение не создало реальной существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям и может быть признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:56:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А42-2592/2014
    В отсутствие претензий по объему и качеству отпущенной энергии с учетом доказательств оплаты поставленного ресурса суд, исследовав выставленные исполнителю счета-фактуры и расчет задолженности по договору теплоснабжения, признал требования поставщика обоснованными по праву и по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:42:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355